2026年春节才刚过去不久，有关“性区块链”的探讨又于圈子里面热乎起来了。我开展婚姻家庭法律方面的工作已经有十二年时间，从去年开始接触到涉及区块链存证的离婚案件。好多人头一回听到这个词汇，要么会觉得这是色情方面的新花样，要么会认为是币圈又出现了割韭菜的工具。实际上“性区块链”并非那么玄奥——它指的是运用区块链技术去记录跟性健康、性行为、亲密关系相关联的信息，核心之处在于“不可篡改”以及“隐私保护”。这个技术正悄然对我们关于亲密信任的领会产生着影响，甚至于还有可能去改变未来婚姻法当中的证据采信规则。

性区块链怎样保护隐私

性健康数据属于最高级别的个人隐私范畴，以往进行性病检测时，结果被存储于医院数据库之中，患者一方面担忧信息会被泄露，另一方面又没办法自行证明自身清白。性区块链所提供的解决方案是，检测机构会把结果生成的哈希值上传到区块链上，而原件则将留存于用户自己手里边。当你需要向伴侣证实自身健康状况的时候，仅仅只需授权对方扫描二维码去验证哈希值就行，原件始终都不用离开自己手中。区块链上仅仅存在一串经过加密处理的字符，其中不但没有你的姓名以及身份证号码，并且甚至连检测项目的名称都没有。在2025年的时候，深圳已经有私立诊所针对这种服务展开试点工作，用户反馈称“终于不用再把化验单拍摄给对方了”。

性承诺上链真的有用吗

我曾代理过一桩案件，在热恋阶段，男方把“若出轨则净身出户”写进智能合约还上了链。之后他出现出轨情况，女方依据链上记录要求履行承诺。在法庭上，我们争论的关键并非合约真假，而是“忠诚义务能不能用金钱去量化”。当下司法实践里，这样的承诺更近似“附条件赠与协议”，法院会审查内容是不是违背公序良俗。我的建议是：上链能够增添违约方的心理压力，可别期望它能取代婚前财产协议。技术能够固定证据，然却没法定义感情。

离婚时能申请调取性区块链记录吗

这是当事人常常会问的问题 ，依据2026年1月开始施行生效的新规 ，区块链存证证据的真实性是由技术自行证明的 ，不过调取权限仍然受到《个人信息保护法》的限制约束。夫妻当中的一方没有权力直接要求另一方交出私钥 ，同样也没有权力强制交易所 、存证平台去披露数据。只有在涉及到重婚 、骗婚 、传播性病等刑事犯罪的时候 ，公安机关凭借证件进行调取 ，链上信息才会进入司法程序。在离婚诉讼里面 ，法官不会由于一方拒绝提供性区块链数据就作出不利推定 ——隐私权依旧是防御性权利。

当你读完这篇文章之后，你对于“性区块链”所抱有的担忧或者期待究竟是什么呢？要是你或者是你的伴侣提出将亲密承诺记录到链上，你会不会予以同意呢？热烈欢迎在评论区域分享你个人的看法 ，同时也务必请点赞来支持我们能够持续追踪技术对于婚姻家庭所产生的真实影响。