区块链所谓的“块头”，确切来讲指的是区块相关的大小，它身为衡量一条链性能以及去中心化程度的关键指标。此指标对网络交易处理速度、手续费高低有着直接决定性作用。并且其还关系到普通人能不能轻松运行一个全节点。要是能够理解块头这个概念，那就能够抓住区块链扩容争论的本质。

为什么区块大小在整个体系中占据着如此关键的地位呢

它的关键之处究竟体现在哪些方面从而对整体产生重大影响呢

区块大小对于每个区块能够进行打包的交易数量存在着直接的限制的作用，以比特币为例，它具有1MB的块头设置限制，这使得每秒大约仅仅能够处理7笔交易，当网络出现拥堵一种状况的时候，为了达成让自家的交易能够被优先进行打包这般的目的，大家不得不借助通过竞价这种方式来提升手续费，由此得以导致Gas费急剧地飙升，可以这样讲，块头宛如恰似一个瓶颈，要是其太小，在网络拥堵的时候体验就会相当的很差；但要是太大，又将会引发产生其他一系列的问题。

区块大小是固定的吗

不是所有区块链的块头都始终保持固定不变，比特币的1MB是硬编码在协议当中的，其修改需要经过共识达成，以太坊采用动态调整机制，矿工可以依据Gas Limit投票来决定区块能够容纳的计算量，而且其上限会随着时间缓慢增长。

并且存在比特币现金这类的链，借由硬分叉的方式，直接把块头提升进而达到了32MB，依靠这个来追寻更高的链上吞吐量。

区块太大有什么坏处

块头过大这种情形，会显著拉大区块于网络里的传播时长。试想一下，要是一个体积巨大的区块，还没传播至多数矿工处，然而此刻另一名矿工却成功挖出了新区块，那么这般状况就极易引发临时分叉。

普通的用户，也会因为有着需要去下载以及存储海量数据这份需求，以此被迫放弃运行全节点，只能转而依赖第三方服务。这样的情况出现之后，这便违背了区块链所具有的“无需信任”那个初衷，进而导致网络出现中心化这种结果。

如何平衡区块大小

这是区块链范畴极具代表性且最为经典的权衡，当下主要存有两条路径，其一为链上扩容，其方式是直接加大块头，这种做法简单径直但对硬件有着较高的考验，其二是链下扩容，如同比特币的闪电网络以及以太坊的分片，借助二层协议把大量的小额交易置于主链之外予以处理，主链仅仅负责最终的结算。

这两者，并不是处于对立的状态，在未来，极有可能是多层网络共同存在的局面；会依照不同的应用场景，进行动态选择。

此文读完之后，你对区块链扩容之争持何看法呢？你觉得未来主链的“块头”会愈发大起来，亦或是借由二层网络令主链块头保持小巧状态呢？欢迎于评论区积极分享你的观点，同时还要点赞并分享给更多关注区块链技术的朋友共同展开讨论。