人民日报针对区块链的观察视觉, 一直紧紧着重于技术的正本清源以及社会价值, 区块链并不是虚拟币独一无二的战场区域, 而是更类似一台“信任运转机器”, 会重塑数据确权效率、供应链溯源效率和政务公开效率, 然而对于此技术的中立性来讲, 意味着风险跟机遇是同时存在的, 普通民众接触区块链的时候, 如果缺少基本认知, 极容易陷入信息茧房或者资金陷阱地带所以对其底层逻辑或者监管边界实施理解, 才是安全涉足该领域的前提条件。

普通人如何正确参与区块链生态

对于并非从事技术开发工作的普通人士来讲, 参与区块链此事不应被视作等同于去购买虚拟资产。真正具备安全性的入口乃是去了解“分布式记账”究竟怎样解决现实当中的痛点问题。比如说, 你所购买的生鲜农产品能不能借助区块链来追溯其产地? 你的学历证书是不是存证在那不可篡改的链上? 这些场景并不需要你持有任何“币”, 但能直接享受到技术所带来的红利。

采取更务实的做法, 是运用合法合规的区块链应用, 国内现已有部分采用区块链存证电子证据的法院, 还有一些利用链上透明特性公开善款流向的公益平台, 可以尝试使用这些服务, 观察其操作流程以及难以被篡改的数据的实际体验, 这相比于追逐价格波动, 更能够理解技术本质。

选择与应用时需警惕哪些陷阱

区块链范围里最大的圈套并非技术自身, 而是那穿着技术外皮的金融欺诈手段。凡是着重提及“高收益”、“必定盈利不会亏损”、“兑换虚拟资产”的区块链项目情形, 差不多都是面向认知欠缺者的敛财器具。真正的区块链开发项目, 其关键竞争实力在于代码可供公开查看、社区治理以及与实体产业的融合程度, 并非靠拉人进来给以返利。

还存在着一个常见的误区, 那便是盲目地信任了“去中心化”这句口号。在现实当中, 几乎不存在那种完全去中心化的系统, 大多数已经落地的应用, 依旧是要依靠权威节点去进行监督的。你所使用的区块链服务, 它的节点究竟是由谁来控制的? 其数据存储可是否安全? 要是这些信息并不透明的话, 那就必定得打上一个问号了。选择那种有政府或者大型企业给予背书, 并且会定期接受安全审计的平台, 可要比去追逐那些“匿名极客”的项目稳妥得多了。

正从极客理想国迈向产业应用现实土壤的是区块链技术, 人民日报多次着重指出, 需推动区块链跟实体经济深度融合, 抑制其金融化、投机化趋向, 身为观察者或者使用者, 秉持对技术原理的敬畏之心, 坚守对资金安全的警醒之意，才是穿越概念迷雾的可靠准则, 当你能够冷静看待每一项链上应用的实际价值之际, 区块链便不再是危险的新奇玩物, 而是切实能改善信用成本的工具。