说起区块链, 不少人的首要反应是比特币价格的起伏, 或者是各种繁杂的代码。然而, 切实支撑起整个区块链领域的, 乃是共识协议。简而言之啥是共识协议呢, 它就是一组规则, 能使散布于全球各处、彼此不信任的节点就数据状态达成统一。要是没有共识协议, 区块链就犹如一堆零散的沙子, 没办法确保数据的不可更改以及唯一性。

共识协议如何决定区块链的安全性

区块链安全不是天然就有的, 是通过共识协议层层进行把关的 , 像最经典的PoW（工作量证明） , 它要求节点把解决复杂的数学题当作记账的条件 , 这一过程消耗巨大算力 , 不过换来了特别高的安全性 , 一旦黑客妄图篡改数据 , 那就必须掌握超越全网51%的算力 , 成本高到几乎没办法实现 , 另一个较常见的是PoS（权益证明） , 它使持有代币的人参与验证 , 谁质押的数额多 , 谁就拥有更大出块机会 , 这类机制尽管节能 , 然而容易致使大户集中权力 , 需要搭配惩罚机制来防止作恶。

在实际的应用情形当中, 不一样的场景对于安全方面的需求是存在差异的。比如说公链这种情况, 其需要面对来自全球范围的攻击, 故而必须采用PoW这种方式或者高性能的的PoS方式；然而联盟链的情况有所不同, 它仅仅只有少数的几个可信节点, 如此一来便能够采用更为轻量的PBFT也就是实用拜占庭容错协议。PBFT这种协议并不需要进行挖矿这一操作, 节点们之间是通过投票的行为来达成一致的, 其速度是非常快的, 但是节点的数量不能够过多, 不然要是过多的话通信成本就会出现爆炸式增长的情况。所以说, 选择共识协议这件事情就如同选择锁具那般: 就算防盗门再怎么结实坚固, 如果安装在储物柜之上的话反而会造成妨碍。

共识协议为什么会影响区块链的效率

不少人认为区块链速度迟缓, 此笔账大多归咎于共识协议。于PoW之中, 全部节点均需验证每个区块, 平均每10分钟方可出现一个块, 交易速度自然而然难以加快。而诸如EOS所采用的DPoS（委托权益证明）,让经由投票选出的21个超级节点进行记账, 出块时间能够压缩至3秒。代价是节点数量减少, 中心化风险有所提升, 仿若21个管家掌控社区, 普通人虽说能够监督, 但其参与感大幅降低。

效率跟安危由然冲突, 像那比特币, 一秒仅可处置七笔交易, 然而有十几载未涌重大故障；而某些新来的区块链, 一秒动辄上万笔, 却常因网络拥塞或节点故障致使产生分叉。用户于实际运用时, 得要权衡自身需求, 要是仅是日常转账, 慢点但安全也能够接纳；要是属于高频交易, 得要承受一定的中心化风险。共识协议的规划恰似开餐馆, 既要确保菜品品质（安全）, 又得让顾客尽快吃上饭菜（效率）, 总归得有所抉择标点符号。

区块链的底层是共识协议, 它决定着整个系统的性格。有的链如同老派银行, 稳重然而效率低；有的链好似数字快闪店, 灵活但需信任集中方。唯有理解这一点, 才能够真正明白为何不同的区块链有全然不同的用途。