存在于区块链范畴里边的世界并不是如它外在所呈现的那般严丝合缝毫无变化，它从底层的协议起始一直延申至上边的应用部分，不同的项目实际上各自有着各自不一样的特性以及用途。要是对于这些种类没有最基础的认识，那么在参与其中的时候就极易走入曲折难懂的路径。区块链项目所进行的分类这项管理工作，其关键核心就在于协助我们去辨别不同项目的设计方面的逻辑、治理层面的结构以及风险方面的特征，进而能够做出更为安全可信赖的选择。

公链与联盟链的区别在哪

有不少人，只要一听闻区块链，便会觉得所有相关项目皆是全然公开的，且人人都能够参与其中。实际上呢，这仅仅是其中的一种类型，它被称作公链。公链所具备的特点乃是节点呈现出完全开放性，任何一个人都有能力去读取交易，还能够发送交易，甚至能够参与到共识过程当中。比特币、以太坊、波卡这些都是典型的代表。这类代码是开源的，网络并不受单个实体的控制，然而相应地也引发了性能瓶颈以及能源消耗方面的问题。

除此之外，还有一种常见的类型，它被称作联盟链，它并不是面向所有的人开放的，而是由好多机构一起共同维护一个许可网络，只有经过授权的节点才能够加入共识，比如说在供应链金融或者政务数据共享的场景当中，联盟链能够提供更快的处理速度以及更强的隐私保护，区分公链与联盟链是非常重要的，因为它们的治理逻辑是完全不一样的，公链依靠经济激励以及社区共识，而联盟链则依赖于机构之间的协议。

如何根据业务场景选择分类

存在着不一样类型的区块链项目，其生来就适宜不一样的业务场景。要是你所留意关注的场景要求具备绝对的透明度以及抗审查性，那么公链便是那唯一的可选之物。就像跨境支付、数字艺术品确权、去中心化金融这样的情景，这些情景既不能够存在单点故障状况，也不可以被某一个机构随性地去修改数据。

与之相反，要是你的项目关联着大量敏感的商业数据，又或者得契合监管要求，那联盟链或者私有链会更适宜。就像银行间的清算系统，还有医疗数据的共享平台，这些情形对性能存在要求，对身份认证有着需求，全然公开反倒不太实际。另外还有一类是侧链或跨链项目，它们专心致力于解决不同区块链之间的互通问题，适用于生态繁杂的场景。

还有另外一种分类方式，是依据共识机制来进行划分的。工作量证明的链，其安全性较高，然而耗能情况较为严重。权益证明的链，效率则更高一些，不过整体尚处于演化进程当中。去理解这些不同之处，并非是为了开展技术方面的对比，而是为了在参与任何一个项目之际，能够判断该项目的设计是不是合理的，其团队有没有在吹嘘一些不切实际的性能。分类管理这件事情本身并非目的所在，它是用以保护自身、做出明智选择的基础性工具。