听起来颇具技术感的区块链开关，实际上，它是一个能使区块链系统得以被人为操控的“按钮”。不管是暂停交易，或是修复漏洞，又或者是执行监管要求，此开关的存在表明区块链已不再是一经运行便无法予以干预的那种固定模式。对于从业者而言，对于刚涉足该领域的人来讲，明白开关如何使用，且清楚其为何要使用，这远比记住它的技术定义要重要许多。

区块链交易可以撤销吗

有不少人觉得，基于区块链所进行的交易，哪怕一经确认，便再也没有办法去更改了，然而呢，在联盟链或者带有权限管理功能的区块链范畴之内，借助区块链开关，能够达成针对交易级别的撤回操作或者修正举措。举例来说，要是某一笔交易被标记认定为欺诈行为，具备超级管理权限的节点能够开启开关，把这笔交易进行回滚或者实施冻结处理。这种情况在金融结算方面、供应链溯源等场景当中，是极为实用的，就仿佛给不可逆转的账本增设了一道安全保障门呢。

开关权限谁来管

这是企业在部署区块链期间争论最为频繁的问题，开关的权限倘若集中于某一家之中，那么与传统的数据库究竟存在何种差异呢？合理的举措是运用多签机制，将开关的权限分散至多个参与的方面，诸如银行、审计方面以及监管机构各自持有一把钥匙，任何开关的操作都需要多数人达成一致才能够予以执行，如此一来既保留了控制的能力，又防止了单方面滥用权力的情况发生。

开关会不会破坏区块链信用

的确存在用户存有担忧，能够随意进行开关操作的区块链是否仍旧值得信赖呢这个问题。此问题的关键并非在于有没有设置开关，而是在于开关所遵循的规则是不是公开且透明的。要是链上面清晰地写入了触发开关的相关条件，像是“超过51%节点同意方可暂停交易”这样的情况，并且每一回开关操作都被记录在案、无法予以删除，那么这种信用反倒比那些承诺绝对不会进行干预、然而在后台偷偷修改数据的系统更为可靠。

如何防止开关被滥用

核心在于使开关操作自身也被上链监督，以此来防止滥用。开关每次触发时的时间，以及原因，还有执行人都会形成一条不可篡改的记录，可供所有节点随时去查验。并且能够借助智能合约设定开关的生效窗口期，像是紧急暂停仅能持续24小时，到期便会自动恢复。这种技术约束相较于单纯依靠人盯人更为有效，也更易于被生态里的参与者所接受。

你于实际工作期间，碰到过要给区块链增添“开关”的情形吗？欢迎于评论区去分享你的见解，要是觉着文章有用的话就点个赞，以使更多同行得以看到。