这些年在企业就区块链解决方案进行交付工作，接触了制造业、金融、政务等各类客户。大家从几年前追逐概念，到如今关注“究竟能节省多少资金、提升多少效率”。区块链技术实现落地早就不是是否要应用的问题，而是如何应用、应用于何处才不会白白耗费钱财。我将经常被问到的几个实际问题详细剖析讲述一番。

区块链技术落地最大的坑是什么

好多项目失败在了“为了区块链而去搞区块链”这种情况上 ，客户提出要针对所有数据进行上链操作 ，最终导致节点运行不起来 ，查询速度变得很慢 ，运维成本直接翻番。实际上真正的问题所在并非技术自身 ，而是没有弄明白这个场景是不是真的需要多方做到互信 ，是否真的需要具备不可篡改的特性。就好比内部管理系统 ，给数据库添加个审计日志便足够了 ，非要去使用链纯粹是给自己增添困扰。我们曾经踩到的雷是：业务逻辑没有梳理清晰 ，就早早搭建链 ，到最后链成了毫无用处的摆设。得先清晰描绘出各方协作时存在的痛点 ，然后再去看链能够解决其中的哪一个环节。

联盟链和公链到底怎么选

市面声音常把客户搞糊涂，致使客户总觉公链更具先进性。实际上，选链仅依据业务属性。倘若场景要求完全无准入，且由全球节点共同记账，就像公益捐款流向公示那般，公链的确适配。然而，绝大多数企业间协作，涉及几十个参与方，对交易速度、隐私保护以及合规审查有要求，联盟链才是唯一选择。我们为某供应链打造的项目，起初客户执意采用公链，结果一笔交易确认需十几秒，根本没法对账。换成联盟链后，实现秒级确认，权限还能分级管控。选链得先看业务所需的记账方数量。

区块链真的能保证数据安全吗

这是个信任度处于最高水平且极易被误会曲解的问题 ，链上所存在的数据是无法被篡改的 ，然而这并不意味着上链之前的数据就是真实的。许多的项目宣扬 “区块链能够确保数据真实 ” ，实际上这属于一个虚假的命题 ，链仅仅保证存证之后的数据没有任何人能够改动 ，但是存证那一瞬间的数据兴许是虚假编造的。我们在为某农产品溯源制定方案时 ，特意着重强调传感器直接进行签名然后上链 ，避开人工录入的环节 ，不然溯源证书即便再精美 ，源头造假依旧是老样子。区块链所解决的乃是流转环节的信任 ，并非源头的信任。

没有币的区块链能做什么

诸多听闻区块链的人，其首要反应乃是炒币，致使合规企业对此望而却步不敢触碰。实际上，于国内，不带币的联盟链已然在大量场景之中得以运作。电子合同存在多方存证的情况，司法链能够一键得出证明，官司胜诉概率要高许多；医疗器械耗材进行流转时，上下游核对账目从数周缩减至几分钟；政府开展跨部门数据核验，无需再搬运纸质档案。我们与某银行所打造的应收账款流转平台，中小企业凭借核心企业确认的凭证前往银行进行贴现，以往要奔波得疲惫不堪，如今在线上能够实现秒级到账。链上没有币，同样能够顺畅开展真实业务。

你身处的企业或者行业，当下是否存在鉴于多方彼此不信任从而被卡住的业务环节呢？欢迎在评论区域展开交流，说不定区块链的确能够起到帮助作用。倘若认为文章具备价值请进行点赞分享，使得更多遭受“伪需求”困扰过的同行得以看见。