不少人首次听闻区块链那回事儿, 缘由在于比特币。随后又知晓微信以及支付宝也运用着“去中心化”、“分布式账本”这样的词语, 这样一来心里就开始犯疑惑愁虑来了: 莫不是每日我进行扫码付款之举, 实际上已然在运用区块链了? 此种想法极为常见普遍, 然而答案实际上是颇为明晰明确的——微信跟支付宝并非区块链, 它们仅仅是采用了一些听起来颇为相像类似的概念罢了。

要是想把这个问题弄清楚, 那就必须先弄明白区块链最为关键的几个特征, 然后再把微信以及支付宝拿来进行对照, 你就能够觉察, 在技术架构方面, 在数据管理方面, 在信任机制方面, 二者完全是截然不同的路径了。

微信支付宝是区块链吗

首先来看极为直观的一点, 区块链具备去中心化的特性, 然而微信以及支付宝却是拥有高度中心化特点的。当你进行转账这一行为时, 钱要从你的账户流转至对方账户, 在此过程中必然要经过腾讯或者阿里的服务器。那么这笔账会记到谁的本子当中呢? 答案是记在它们的大账本之上。你若要查询账单、核对账目以及处理纠纷, 全都得去找它们。区块链则存在差异, 它不存在一个中心机构, 账本分散于成千上万个节点之手, 每个节点都持有一份完善的记录, 谁都无法单独进行篡改。

可否再查看一下数据能不能进行修改, 你于微信之中发送了一笔款项, 对方已然收到, 然而要是你发觉转错方向了, 那么能不能直接将其改回来, 答案是否定的, 你需要去找到客服, 在客服进行审核完毕之后方能够实施操作, 这究竟说明了什么, 说明了数据的控制权是掌控在平台手上的, 在区块链之上, 一旦交易被确定并打包进入区块之后, 就差不多不太可能进行回滚了, 原因在于若要修改数据的话, 就得同步将全网一半数目以上的节点记录进行更改, 而这放在现实当中基本上是办不到的。

另外存在一个至关重要的要点, 区块链的账本具备公开可被查询这种特性, 任何一个人借助区块链浏览器, 就能够瞧见某一笔交易的详细情况及其全过程, 微信以及支付宝所生成的账单, 仅仅只有你本人和相应平台能够进行查看, 倘若其他人想要查看此项内容, 势必要获得你的授权, 如此这般的隐私模式自身就与区块链的透明化属性相互矛盾。

为什么有人把微信支付宝当区块链

如果技术层面全然有别, 为何会有人产生混淆呢, 缘由在于, 微信以及支付宝的确运用了区块链的某些“与之相关的技术”, 像例来说,支付宝于2016年便将区块链应用于公益捐款的追踪方面, 每一笔捐款会流向何处, 在链上得以查询, 微信同样于司法存证、电子发票这类场景之中引入了区块链技术, 然而这些应用仅仅把区块链当作助力工具, 用于解决特定环节的信任问题, 核心的支付以及转账系统, 依旧是传统数据库。

再者存在一个缘由乃是概念炒作, 前些年区块链非常火爆, 不少公司为了蹭热度而将“区块链”常挂在嘴边, 微信同支付宝身为巨头, 偶尔在某个微小功能里运用一下区块链, 便被放大成“已然全面区块链化”, 事实上, 你去询问它们的工程师, 他们会讲支付系统最为惧怕的便是去中心化, 因为去中心化意味着不可控, 不可控就难以确保交易速度以及用户体验。

真正需要去进行区分的, 并非其他, 恰恰是“运用了区块链”以及“其自身就是区块链”这两者。微信以及支付宝属于前者, 它们在某些处于边缘位置的业务之上, 曾经尝试着采用区块链技术, 然而其核心的系统距离区块链这项技术还差得非常远, 简直是十万八千里之遥。

所以, 往后要是再有其他人问你“微信支付宝是不是算作区块链范畴”, 你能够径直跟他讲: 不算。它们相对而言更像是区块链技术的“试验体验者”, 并非“实际推行者”。领会到这一点, 你就能懂得为何区块链直至如今都没能在支付领域广泛地实现应有成效——缘由是中心化所具备的效率, 在当下依旧是最为理想妥当的一种选择。