当下, 处于数字技术迅速迭代的时代里, 区块链已并非概念层面那种遥远的名词了, 它成为了厦门众多企业正在切实落地的一项基础设施了。比如供应链溯源, 还有合同存证, 再就是数据共享以及协同办公方面, 区块链正在助力一批企业解决过去始终难以突破的信任与效率问题。然而, 它可不是那种起到锦上添花作用的摆设, 而是一个需要被正确得到理解、配置以及使用的系统工具。

区块链技术到底能给企业解决什么难题

大量中小企业主会发问, 我当下的系统用得极为顺畅, 为何还要去接触区块链呢。事实上, 厦门的制造企业、贸易企业以及物流企业所面临的最为真切的痛点在于, 多方进行协作之际, 数据存在不一致的状况, 并且流程出现扯皮的现象。举例来说, 某一家电子厂需要与上游的五家供应商展开对接, 每一家都具备自身的ERP系统, 但是出货信息难以对上, 单据核销缓慢, 这些并非是管理态度方面的问题, 而是系统之间无法自然而然地实现互信。区块链所具备的作用就在于, 它能够提供一个“多方共同记账、不可篡改”的环境。

已经有企业在厦门把质检报告上链, 同时也把物流单证上链, 还把付款凭证上链, 一旦订单状态更新, 所有参与方看到的都是同一个版本的内容, 这就防止了传统模式下出现类似“你称你发了货, 我讲我没收到”的那种纠纷, 更具实际意义的是, 当银行或者监管部门有调取记录的需求时, 不再需要人工去整理一大堆纸质材料, 系统里能够直接生成可信的审计数据, 这样的效率提升, 并非是买几台服务器该具备的替代能力。

企业在部署区块链时最容易忽视什么

企业时常会踩到的坑并非技术选型, 而是“将旧问题挪到链上”。部分厦企于初期试点之际, 把原本的数据库内容径直同步至链上, 认定这便是“上链”, 可这其实削减了区块链的价值。其真正的重点在于业务流程的再度规划，像你于链上记录的每一个行为, 是否切实需要多方一致认可、是...是不是真得倚赖不可改写这样的特性。要是只是公司内部某个人去更改数据, 那传统数据库已然足够用了。

另一个易被忽视的是, 链上数据存在关联性，许多企业仅专注存证, 却遗漏了数据格式的统一。有一家厦门的冷链企业，在实际运用时发觉, 不同供应商所上传的温度记录格式并不一致, 致使系统无法自动进行比对。随后, 他们耗费了整整一周的时间去制定数据规范, 而非对智能合约加以调整。此教训表明, 在部署区块链之前, 需先让团队内部的业务流程达成对齐, 不然, 链上链下犹如两张皮, 反倒增加了维护成本。

企业对于参与链上协作的节点数量必须予以重视, 链的价值基于节点间的相互监督, 倘若仅有两三个节点情形下, 其与普通数据库差异不大, 厦门部分行业协会正尝试搭建联盟链, 促使行业内的十几家企业一同参与, 这样的规模方可展现区块链真正的优势, 当然, 技术门槛以及运维成本也需评估清晰, 并非越大就越好, 而是越适合才越好。

厦门的企业, 正从单点突破迈向系统协同, 走着一条务实创新的道路。区块链并非万能良药, 然而用对恰当之处, 它确实能够解决一些传统技术无法解决的问题。关键仍需回归到业务自身, 技术应当为场景提供服务, 而非相反。