企业于引入区块链之际，常常会困惑，究竟该从何处切入，又该如何实现落地。区块链可不是那种包治百病的万能药，它自身的价值是由业务场景是不是真的需要多方信任、数据不能篡改以及可追溯等特性来决定。联系近些年来的实践案例，本文会梳理出三条清晰明了的应用路径，以此来帮助管理者躲开常见的陷阱。

场景怎么选

不是所有的业务都适宜区块链，要优先考虑涉及到多方协作情况的，信息不对称程度严重的，并且流程成本高的那些环节，像供应链溯源，电子合同存证，公益资金追踪等，判断的标准是很简单的，要是没有区块链的话，采用中心化数据库加上审计能不能解决问题呢？假如能够解决，那就不需要区块链了，只有在参与方彼此互不信任，需要共同进行记账的时候，技术优势才会真正地发挥出来。

链型如何定

当下联盟链是企业应用的主流选择，相较于公链，联盟链有诸多优势，它无需代币激励，在交易速度方面有较快表现，且权限能进行有效管控，在国内，大型企业一般会选择自建联盟链或者加入行业联盟链，金融、物流、政务等领域都有联盟链的身影，需要注意的是，不建议企业直接使用公链，因公链的数据开放以及匿名特性，有可能违反数据安全合规方面的要求。倘若企业仅仅是计划开展内部试验，那么像Hyperledger Fabric这样的开源框架会是一个较为妥当的起始点。

企业应用区块链技术时，联盟链的重要性显然易见，它于企业应用里占主流位置，跟公链形成显著反差。联盟链靠无需代币激励、交易速度快以及权限能管控等特性，给企业提供了更适配的解决办法。国内诸多大型企业依照自身需求，于金融、物流、政务等重点领域，经自建或加入行业联盟链达成业务的优化与创新。而公链因数据开放和匿名特性导致的数据安全合规问题，致使企业选择时要慎重思考。若是企业仅仅开展内部试验，将开源框架Hyperledger Fabric当作起始点，这是比较妥当的一种做法，在确保安全合规的情形下，能够一步步探索区块链技术于企业内部的应用。

合约安全要点

部署之后的智能合约，修改起来是极为困难的，所以处在开发阶段时，测试以及审计是相当关键的。常见的漏洞涵盖着重入攻击之情况、时间戳依赖之状况、整数溢出等情形。企业应当构建起代码审核流程，在必要的时候，邀请第三方安全机构去做渗透测试。与此同时，合约功能应当尽可能地实现模块化，关键操作需要保留下来暂停或者升级的机制，用来应对线上的异常状况。不要去追求复杂的逻辑，越简单的那种合约反而越具备安全性。

隐私保护方法

在企业数据进行上链操作之前，一定要去做脱敏或者加密处理。哈希存证堪称是其中最通常被运用的手段，也就是仅仅把数据当中的指纹，换句话说是哈希值录入到区块链之上，然而原来的原始数据却依旧是被保存在企业自身内部的数据库之中。对于那些需要进行共享的敏感字段而言，可以 utilise 零知识证明或者可信执行环境来达成“可验证但决然不会泄露”的效果。除此之外，务必要精心配置好链上的访问控制诸多策略，不同类别的角色仅仅能够查询处于授权范围以内的数据。

企业探索区块链之际，您所遭遇的最为重大的挑战，究竟是场景的挑选呢，还是技术的落地呢？欢迎于评论区域，留下您困窘疑惑之处，亦或是经验所得，共同展开交流，获取进展。