区块链常常被形容成是去中心化、不可以被篡改的万能的技术。可是呢，现实要比宣传复杂得多。身为一名长期跟踪技术落地的从业者，我见到过数量众多的项目打着区块链的旗号，然而皆是构建在脆弱的假设或者故意的误导之上。好多所谓的“革命性应用”忽视了一个极其关键的事实：技术本身没有办法解决人性的弱点以及真实世界的信任缺口，反倒有可能变成新的伪装的工具。

为什么区块链不可篡改不等于数据真实

难以被事后修改的不可篡改特性，仅仅是针对链上记录而言，然而它没办法确保上链前数据的真实性。要是有一个商品溯源项目，在源头的时候就录入了虚假的产地信息，那么这个错误或者谎言就会被永远固化在链上，从而形成“真实的假数据”。好多项目故意把这两个概念弄混淆，使得公众误以为上链就保证真实，实际上是把信任风险从技术层面转移到了数据录入层面，问题根本没有得到解决。

去中心化真的能完全消除中介吗

心目中的去中心化意在消除垄断性中介，然而于实践之时，新的诸多中介常常会以别样形式现身。举例来讲，好多公链的算力或者投票权高度集中于少数矿池或者节点之手；去中心化应用也就是DApp的前端接口以及用户入口依旧被少数平台掌控。更为常见的情形是，项目开发团队自身变成了最大的权力中心，把控着协议升级以及资金流向，那所谓的“社区治理”不过是徒具形式罢了。

区块链如何识别并规避常见的投资骗局

不少骗局借助大众对于区块链技术略知一二却并未深入了解的状况来进行包装，像是那典型的以“拉盘割盘”为手段的传销币，它的代码说不定根本没有任何创新之处，仅仅依靠营销手段以及所谓名人站台以吸引资金，识别这类骗局需将注意力放在这几点上，项目是不是解决了实实在在的问题，代码是不是公开源码并且持续更新，团队背景是不是能够查到而且具备专业性，通证经济模型是激励长期使用还是推动短期投机行为，要留意那些许下给予高额固定回报承诺、仅仅把“上交易所”当作卖点的项目。

技术浪潮里头，向来是泡沫跟价值一块儿存在着。区块链它真正有的潜力，在于借着透明规则去降低特定场景的协作成本，可不是去打造一个没有信任的乌托邦。对于普通的观察者来讲，要保持批判性思维，把技术能力和市场宣传之间的界限区分清楚，可能这就是当下最为实用的“防伪”工具了。

于您所观察到的，和区块链相关的那些项目里头，哪一个环节所存在的“假象”，或者是那种夸大宣传，最是让您感觉到忧虑呢？欢迎来到评论区，把您的看法分享出来，要是这篇文章对您有启发的话，也请您不要吝啬，进行点赞以及转发哦。