近年，区块链技术被应用于众多领域，其中，一些概念与产品的结合让人费解 ，“区块链蕾丝”是典型例子 ，它试图把分布式账本技术和纺织饰品强行关联 ，这种组合缺少实质性技术支撑与应用场景 ，更多是追逐热点、吸引眼球的营销行为 ，我们要对这种牵强的“区块链 +”现象保持警惕 ，理性审视其真实价值 。

区块链蕾丝究竟是什么概念

通常所说的“区块链蕾丝”，是指那些号称运用区块链技术来溯源，或者赋予数字所有权的蕾丝面料，以及相关的服饰。其支持者宣称，通过为每一件蕾丝产品记录下不可篡改的“身份信息”，能够借此证明产品有原创设计，或者有高端材质，又或者遵循了生产伦理。

然而，事实上蕾丝产品在真伪辨别方面、在品质把控当中以及在工艺水准之上，完全能够借着成熟的物理检测手段、依靠可靠的品牌认证体系以及凭借完善的供应链管理机制来加以保障。区块链技术被引入之后不但没有解决任何现存的痛点问题，反而白白增添了不必要的复杂度以及成本。

为何说区块链蕾丝是伪需求

需求错配是其根本问题，区块链的核心优势在于能在缺乏信任的多方间成功建立共识，涉及金融结算领域、物流协同场景等，蕾丝消费的核心关注点是美观、舒适、品牌及价格，消费者既不需要也难以理解“链上凭证”助力自身决策，将高能耗且复杂的技术用于解决不存在的问题，属于技术滥用和资源浪费，这种情况常掩盖产品本身竞争力不足的事实 。

更进一步去看，当技术和实际需求呈现出这般严重的错配状况时，不但没办法给蕾丝消费带去积极的影响，反倒导致了资源的无端损耗 ,它本应该在致力于提升产品自身的品质 、去进行优化品牌形象这类真正有关系到消费者体验的方面 ,然而却把精力投入到不贴合实际情况“链上凭证”的构建上 ,致使产品在市场竞争里越来越暴露自身竞争力的短板 ,难以依靠自身优势获取消费者的青睐 ,从长远角度来讲对行业的健康发展是不利的 。

如何理性看待类似的区块链炒作

针对各类“区块链 + 万物”的观点，咱们得秉持两个判定准则，其一呢就是看是不是处理了中心化模式里没办法处理的信任疑难，其二则是看其所产生的收益是不是远远超出了附加成本。就像“区块链蕾丝”这类项目，一般是经受不住这两条准则的查验的。投资者以及消费者应当着重关注技术的实质，警惕那些脱离产业根基、生硬套用的炒作观念，防止为虚无的噱头掏钱。

难道您有没有碰到过别的让人哭笑不得的“区块链 +”应用场景呢，欢迎于评论区去分享您所见到的情况，要是觉得这篇文章有启发作用，那就请点赞并且分享给更多的人去进行讨论 。