于数字货币钱包的挑选之中，安全性一般是用户最先予以关注的问题之一，并且身份验证是安全体系的基础部分。比特派身为一个多链钱包，其身份验证机制的设计直接对应用户资产的安全以及操作体验，认识它的工作原理是极为关键的，。

比特派钱包如何进行身份验证

比特派钱包的身份验证主要是围绕着助记词以及私钥来进行展开的，用户在创建钱包的时候，系统会生成一组由12个英文单词所组成的助记词，这组助记词乃是恢复钱包以及控制资产的唯一凭证，钱包自身是并不存储用户的身份信息的，像是手机号或者邮箱之类的，同时也没有设置中心化的账号密码登录体系，这就意味着，每一次在新设备上面恢复钱包的时候，仅仅只需输入这组助记词便可，整个过程并不涉及第三方对于个人身份的核验。关键在于，这种设计的核心要点是，把资产的完全控制权交付给用户，与此同时，还把保管助记词的巨大责任向着用户自身做了转移 。

为什么比特派不采用传统身份验证

不采用传统密码登录，这是由去中心化钱包的本质决定的。不采用生物识别登录，这也是由去中心化钱包的本质决定的。中心化的身份验证，需要一个服务器来存储信息，这会产生单点故障风险。中心化的身份验证，需要一个服务器来比对信息，这会产生隐私泄露风险。比特派的设计哲学，是让用户自己掌管私钥。服务器无法触碰用户资产。服务器无法恢复用户资产。钱包内有生物识别功能，比如指纹识别。钱包内有生物识别功能，比如面部识别。这仅是本机设备的一层快捷访问锁。这用于加密保护本地存储的私钥。这并非上传至服务器进行身份认证。资产安全的最终防线，始终是那组离线保存的助记词。

身份验证薄弱会带来哪些风险

这种极度依靠用户自我管理的模式，产生了特定的风险，助记词一旦遗失，资产就会永远没法找回，助记词要是泄露，资产或许瞬间就会被盗，因为没有中间机构，这些状况发生后几乎没地方申诉，另外，要是用户设备上的钱包应用遭受恶意软件攻击，即便有本地生物识别锁，理论上也有被破解的可能性，所以，使用比特派钱包，就意味着你得把自己当作银行的金库管理员，所有安全实践都得亲自去做，不能有差错。

当处于能完全把控自身资产之际，同时也承担起了全部的安全职责。对于那些惯于中心化平台“找回密码”服务的用户而言，这样的转变幅度是极大的。你究竟是更偏向于把安全交付给自己，亦或是交给能够追究责任的第三方平台去管理呢？欢迎在评论区把你的看法分享出来。