往昔岁月里的比特币挖矿，早已告别了单打独斗的状态，如今个体矿工面临着很多棘手挑战，比如算力门槛一直居高不下，电力成本波动幅度比较大等。在这样的形势背景下面，矿业联盟顺势产生了，它本质上是一种合作模式，是矿工们通过共享各类资源、共同承担风险的方式，来提升整体竞争力的 。

矿业联盟呢，在行业内部属于一种积极探索，它当然有一种潜在价值，可是呢，也不可避免地会带有一些没法忽视的风险以及争议，这样的情况就要求我们得用审慎严谨也就是慎重且严密条理的态度去看待分析了嘛。

矿业联盟如何解决个体矿工的困境

就普通矿工来讲，最大的难题在于不容易得到稳定又廉价的电力，并且承受不了持续上涨的矿机更新成本。矿业联盟借助规模化采购电力，一般能够把电价控制在较低程度。同时，联盟的集体议价能力致使矿机采购和维护成本明显降低。这种资源整合模式，理论上能够让小算力持有者获取接近大型矿场的运营条件。

加入矿业联盟有哪些潜在风险

联盟模式是存在弊端的，最大风险源自信任成本，矿工要把资金、矿机或者算力托付给联盟运营方，这里面涉及资产安全以及收益分配透明性方面的问题，历史上有不少联盟运营方跑路或者挪用算力的情况出现，另外联盟的决策机制也可能有问题，小份额参与者的利益较易被忽视，在挖矿策略选择上没有话语权。

比特派这类联盟模式是否合规

当下，全球各处对于加密货币挖矿的监管政策呈现出极大的不同，在那些明确发布禁令禁止挖矿行为的区域，任何一种矿业联盟都必定面临着合规方面的风险 。

即使是在那些并未对加密货币挖矿活动予以禁止的区域，矿业联盟的运作同样有极大可能性会牵涉到诸如非法集资、证券发行这类处于法律灰色领域的问题。因而，投资者必须要审慎地辨别联盟的具体架构以及运营所处地方的法律环境，绝对不可以仅仅依据高收益承诺就贸然地投身其中。

矿业挖矿正一步一步地朝着专业化以及机构化的方向迈进，联盟是在这一进程期间所产生的过渡产物，它将资源整合的效率予以放大，同时也把中心化运营的固有风险进行了放大，对于矿工来讲，选择的关键之处在于能够透彻地理解其运作的机制以及合同的条款，并且做好风险评估工作。

针对于那些思索着要加入矿业联盟的读者而言，你觉得在对一个联盟展开评估之际，除去收益承诺之外，最为必须去核验的三个关键信息究竟是什么呢？欢迎在下述评论区当中分享你自身的看法。